"Entre 'Likes' y Pensamiento Crítico: Replanteando Nuestra Forma de Consumir y Juzgar"

Me gustaría hacer un llamado especialmente a los influenciadores o generadores de contenido que reúnen muchas interacciones en redes como LinkedIn e Instagram: evitemos ser reproductores de conceptos repetitivos y mensajes que poco invitan al desarrollo del pensamiento crítico.

Hablamos mucho del desarrollo de habilidades blandas y la importancia de que las personas cultiven el pensamiento crítico, pero reproducimos frases y mensajes que para nada fomentan la construcción de un pensamiento propio.

Permítanme explicarme mejor: desde hace días vengo hablando del tema de no repetir como loros frases como "el contenido es el rey" y "contenido de valor", bla bla bla, que la mayoría dice sin entender y lo peor, sin aplicarlo realmente. Pero más allá de eso, mi invitación es a utilizar nuestra influencia para ayudar a las personas y seguidores a lograr lo que la escuela tristemente no enseña en la mayoría: “a desarrollar el pensamiento crítico”, es decir, nuestro propio pensamiento y establecer nuestro criterio propio.

Otro tema que también abunda en Linkedin e Instagram es la marca personal, pero observo que cada vez que alguien aquí repite una frase gastada como "los jefes son abc" (traducción: los malos) y "los líderes son xyz" (traducción: la panacea), inmediatamente, en cuestión de segundos, los 'likes', comentarios y otros indicadores de aprobación abundan. Esto plantea serias dudas sobre lo que realmente es y no es una marca personal cuando escasea la autenticidad.

Me detengo a reflexionar sobre una frase que vi en estos días y llamo totalmente la atención: “No te arrepientas de ser buena persona con las personas equivocadas, tus acciones dicen todo de ti y sus acciones dicen todo acerca de ellos”. En cuestión de minutos habían llovido cientos de likes, shares, corazones y respuestas de aprobación. Me pregunto: ¿realmente las personas que aprobaron lo leyeron bien? ¿Significa que todas se consideraban buenas? Pero, ¿qué es ser una persona buena? y ¿quién define quién está equivocado? ¿No habrá un poco de bastante arrogancia en esa frase? y arrogancia de personas que influencian y promueven la construcción de una marca personal…

En lo personal, siempre he tratado de mantener a distancia a las personas que dicen de sí mismas ser buenas. Aun yo misma exponiendo este tema, no sé si esté equivocada, pero prefiero exponer lo que pienso que aplaudir todo lo que veo por ahí…

No es simplemente cuestión de simpatizar con la idea de otro o estar de acuerdo o en desacuerdo, es una cuestión de “no tragar entero” y discernir antes de aceptar, desarrollar un pensamiento propio y ser coherentes con el desarrollo de nuestra autenticidad.

Daré mi opinión personal sobre lo que pienso especialmente de esta frase para que cada quien desarrolle la propia:

Ser buena persona suena hermoso, pero ¿qué significa realmente serlo? A veces, la bondad puede chocar con la realidad y es crucial cuestionar nuestras creencias sin juzgar a los demás, ya que la vida está llena de matices, perspectivas e historias detrás de cada persona, y siempre hay un lado A y un lado B.

Hagamos un ejercicio: Hablemos de Elon Musk hoy que es tendencia por haber matado el pajarito (para quienes no saben, Musk cambió la imagen del pájaro de Twitter y lo reemplazó por una X, sí señoras y señores, por una X como la del Factor X). Pero volviendo... ¿será Musk una persona buena o mala? ¿Tendrá la razón o estará equivocado?

En mi opinión, Elon Musk se ha caracterizado por su carácter errático, sus salidas de tono y sus cuestionables posturas políticas, entre miles de decisiones diarias que desconocemos pero que quienes lo conocen de cerca critican, así como su particular forma de entender la libertad de expresión. Su estilo de liderazgo es extremadamente exigente y genera un ambiente laboral de alta presión, afectando el bienestar y la salud mental de muchas personas. Sus decisiones, como la adquisición de Twitter, descolocan y confunden, dando la impresión de que el tipo está simplemente loco y es muy malo que haya dejado a tantas personas desempleadas y con enormes problemas económicos. Finalmente, creo que es una persona poco confiable que ha hecho promesas falsas, como decir que daría internet gratis y luego cobrar por ello con planes ridículamente costosos.

No obstante, en medio de tanta “crueldad”, también creo que Elon Musk tiene un lado “muy bueno”. Radica en su creatividad e innovación, evidenciadas a través de SpaceX, Tesla y The Boring Company. Nos gusté o no, es inspirador para muchos emprendedores de todo el mundo y no solo ello sino que ha sido ángel y ha financiado a muchos. También ha promovido avances tecnológicos beneficiosos en la exploración espacial y movilidad sostenible, aportando a una parte significativa del futuro del planeta. Sus contribuciones han reducido la dependencia de combustibles fósiles y han impulsado avances en la exploración espacial y la conectividad global. Además, en todas sus empresas se han generado empleos para millones, no cientos ni miles, sino millones de personas que en algún momento recibieron un salario gracias a su visión, su perseverancia y lucha por tener lo que tiene.

Al final, al considerar las dos perspectivas, resultaría complicado, injusto e incluso ingenuo quedarse con un único punto de vista para determinar si el señor Musk es bueno o malo. Por esta razón, encuentro más valioso detenerme a reflexionar: ¿qué historia se oculta detrás de Elon Musk?

Walter Isaacson, el famoso biógrafo que se lanzó a hacerle un seguimiento al estilo periodístico durante 2 años para escribir su historia, en sus propios spoilers sobre el libro que saldrá en el último trimestre de este año, dice que la característica más destacada de Musk es su naturaleza de ingeniero (triste que digan de uno eso), y que es notable su escasez de habilidades blandas, empatía y emociones. Pero, ¿dónde estaría el origen de sus frías conductas? En su biografía, también se abordará con gran relevancia su complicada infancia en Sudáfrica, donde fue víctima de bullying en el colegio en varias ocasiones y sufrió maltrato por parte de su padre. Eventos contribuyeron a forjar su carácter, haciéndolo una persona fuerte pero a la vez vulnerable, propensa a bruscos cambios de humor y manifestando en ocasiones conductas maníacas, crueles y destructivas. Pero por otro lado, gracias a esa infancia cruda también desarrolló una gran tolerancia al riesgo y un épico sentido de misión, cualidades que le permiten ser el empresario, inversor y magnate y visionario que es. En el libro contará historias como por ejemplo la del día en que un grupo de niños lo empujó por unas escaleras y lo patearon en la cara hasta que se le hinchó como una pelota. Pasó una semana en el hospital y al llegar a casa, su padre le dio la bienvenida reprendiéndolo por no haberse defendido y tuvo que escucharlo durante una hora mientras lo gritaba, lo llamaba idiota y le decía que era un inútil.

Entonces, una vez más, ¿podemos definir a Elon Musk como bueno o malo?

La invitación es que cada individuo se informe, corrobore, analice y saque sus propias conclusiones antes de dar like a cualquier frase bonita o romántica que encuentre por ahí... Pero lo más importante es recordar que detrás de cada persona hay una historia.

En todos los procesos de selección que manejamos desde Campus de Talento Digital® para nuestros clientes, veo un común denominador: la mayoría de las personas quieren ser jefes, líderes, directores o tener poder de decisión de alguna forma, pero para lograrlo se necesita desarrollar el pensamiento crítico.

El pensamiento crítico se refiere a la habilidad de analizar información de manera objetiva y lógica con el fin de hacer un juicio bien fundamentado. Es una habilidad cognitiva que involucra la evaluación de diferentes tipos de información en función de ciertos procedimientos y estándares intelectuales.

Es una habilidad esencial para la toma de decisiones empresariales y de equipo, pero especialmente, tiene gran influencia en las decisiones políticas, tanto de quienes ejercen la política como de quienes elegimos a nuestros líderes. Es tan responsable aquel que toma malas decisiones políticas como aquel que vota de forma inadecuada, y por ello es tan importante que tengamos un sentido crítico muy bien desarrollado y gobernado por fuera de nuestros propios intereses.

Las personas con un pensamiento crítico desarrollado pueden distinguir entre hechos y opiniones y pueden identificar los prejuicios y las suposiciones en el razonamiento de una persona.

En un sentido más amplio, el pensamiento crítico puede considerarse una herramienta esencial para una sociedad democrática, ya que permite a los individuos cuestionar ideas preconcebidas y buscar soluciones innovadoras para problemas complejos.

Aunque es difícil establecer los pasos para desarrollar el pensamiento crítico, se podría decir que algunos pueden ser:

Interpretar: Comprender la información que se presenta, ya sea en forma de un discurso, un gráfico o una pieza de texto escrito.

Analizar: Descomponer la información en sus partes componentes para entender cómo se relacionan entre sí. Si hay puntos en común, si hay cosas que no encajan, si hay un contexto y cuál es, etc.

Evaluar: Juzgar la credibilidad de las fuentes y la calidad de la información presentada.

Inferir: Sacar conclusiones a partir de la información disponible.

Explicar: Describir, aunque sea para uno mismo, los resultados de mi análisis o inferencia.

Autorregular: Controlar mi propio proceso de pensamiento para no caer en el juicio de valor y corregir las posibles deficiencias en mi pensamiento.

Al ver todos estos pasos, uno se podría poner a pensar: ¿y debería considerar todo esto antes de darle "like" a un post que me gustó? Pues de repente, mi llamado es a que sí, y por ahí, un día afínemos el sentido y ya lo hagamos de manera instintiva con un criterio propio desarrollado... pero por algo se debería empezar.

¿Qué dices? ¿Te unes al movimiento del pensamiento crítico?